文章内容
2026/1/21 20:07:51,作 者: 黄兵
一条经典 SQL 查询语句
这是一条 SQL 查询语句：
INSERT INTO cloud_product_account_balance (user_id, balance, time_updated, create_time) VALUES (%s, %s, UTC_TIMESTAMP(), UTC_TIMESTAMP()) ON DUPLICATE KEY UPDATE balance = balance + VALUES(balance), time_updated = UTC_TIMESTAMP()
这条 SQL 语句非常经典且高效，通常被称为 "Upsert"（Update + Insert）。
它的核心作用是：“如果记录不存在就插入，如果记录存在就更新”，而且这一切是在一条 SQL 语句中原子完成的。
让我们拆解一下这条语句的逻辑：
1. 核心逻辑拆解
这条语句分为三部分来看：
第一部分：尝试插入
INSERT INTO cloud_product_account_balance (user_id, balance, ...) VALUES (%s, %s, ...)
动作：首先，数据库尝试把它当做一个普通的插入操作。
假设：我们要插入
user_id=101,balance=50.00。
第二部分：捕获冲突
ON DUPLICATE KEY
触发条件：在你的
cloud_product_account_balance表模型中，user_id字段被定义为unique=True（唯一索引）。逻辑：
如果数据库里没有
user_id=101的记录，第一部分的插入就成功了，流程结束。如果数据库里已经有
user_id=101的记录，插入会失败（报 Duplicate entry 错误）。此时，数据库不会报错，而是触发后面的UPDATE操作。
第三部分：执行更新
UPDATE
balance = balance + VALUES(balance),
time_updated = UTC_TIMESTAMP()这是最精彩的地方，只有在发生冲突（即用户已存在）时才会执行：
balance(等号右边)：指数据库里现有的余额（比如用户之前有 100 元）。VALUES(balance)：指你刚才试图插入、但没插进去的那个值（本次退款的 50 元）。结果：
新余额 = 旧余额(100) + 本次退款(50)= 150 元。
2. 举个生动的例子
假设我们要给用户 ID: 888 退款 $10。
场景 A：这是一个新用户（或者他以前从来没有余额记录）
执行： 试图插入
(user_id=888, balance=10)。检查： 表里没有 888。
结果： 插入成功。现在表里有一行：
{user_id: 888, balance: 10}。
场景 B：这是一个老用户（表里已经有他的记录，余额 $200）
执行： 试图插入
(user_id=888, balance=10)。检查： 表里已经有 888 了！触发
ON DUPLICATE KEY UPDATE。计算：
balance(旧值) = 200VALUES(balance)(新来的值) = 10balance = 200 + 10
结果： 更新成功。现在表里的记录变成：
{user_id: 888, balance: 210}。
3. 为什么要在这里用它？
在你的代码中，使用这个写法有三个巨大的好处：
代码简洁 (Simplicity)：
不用写： 先
SELECT查一下有没有人 ->if有人则UPDATE->else没人则INSERT。一行 SQL 搞定所有情况。
并发安全 (Concurrency Safety)：
如果是“先查后写”的两步操作，在高并发下可能会出 Bug（比如两个线程同时查到“没记录”，然后都试图插入，导致其中一个报错）。
这条 SQL 是原子性的，MySQL 会自动加锁，保证资金计算绝对安全。
数据完整性 (Robustness)：
它完美处理了“用户第一次产生退款”这种边界情况，不需要你手动去初始化用户的余额表。
总结
这句话的意思是：“给这个用户存入这笔钱。如果他是新用户，就直接建档存入；如果他是老用户，就在他原有余额的基础上加上这笔钱。”
其它相关推荐：
5、商品收藏相关问题
评论列表