Zstd 压缩 Brotli 压缩 Gzip 压缩对比-详细内容

Zstd 压缩 Brotli 压缩 Gzip 压缩那个更好，他们各有什么优点，在这篇文章中我们详细介绍。

没有绝对的“最好”，只有“最适合”。它们各自的侧重点不同。

Brotli (br)：是静态资源（HTML, CSS, JS）的王者。它的压缩率最高（文件最小），但压缩速度较慢。
Zstd (zstd)：是动态内容和内部传输的未来。它的压缩/解压速度极快（尤其是解压），压缩率也非常优秀（仅次于或持平 Brotli）。

以下是详细的对比分析，帮助你理解为什么在 Caddy 中我们通常建议同时启用两者。

推荐：Brotli
原因： 静态资源通常只需要压缩一次，然后被无数次下载。因此，“文件尽可能小”是第一优先级，压缩耗时久一点没关系。Brotli 专门针对 Web 文本做了字典优化，通常能比 Gzip 多节省 15-20% 的流量。

推荐：Zstd
原因： 动态内容是服务器实时生成的（无法预先压缩）。如果使用 Brotli 高压缩级别，会消耗大量 CPU，导致服务器响应变慢（延迟增加）。Zstd 在达到极高压缩率的同时，CPU 占用极低，能让你的 API 响应更快。

下面是 Caddy 的常规配置配置：

encode zstd br gzip

这个顺序非常精妙（Caddy 会按照你列出的顺序，结合浏览器支持情况来协商）：

首选 zstd：如果用户的浏览器（如最新版 Chrome）支持 Zstd，服务器会优先使用它。这意味着用户能享受到最快的解压速度（页面渲染更快），同时服务器的 CPU 负载也最低。
次选 br (Brotli)：如果浏览器不支持 Zstd（比如旧版 Safari 或 Edge），则退而求其次使用 Brotli。这保证了绝大多数现代浏览器能获得比 Gzip 更小的文件体积。
兜底 gzip：为了兼容老旧设备或特殊的爬虫，最后保留 Gzip。

对于 Caddy 配置：保持 zstd br gzip 的顺序不动，这是目前的“黄金标准”。
对于前端构建：如果你在构建阶段（如 Webpack/Vite）进行预压缩（Pre-compression），建议生成 .br 文件（使用最高级别 Brotli 压缩），因为预压缩不消耗运行时 CPU，追求极致体积是最好的。

一句话总结：Brotli 帮你在传输时省流量（文件小），Zstd 帮你和用户省时间（速度快）。两者结合使用效果最好。