足球比赛视频裁判（VAR），真的能彻底解决误判吗？

不认为 VAR 能彻底解决误判。

。

(A) 裁判有决定是否使用 VAR 的权力。

即便有出现误判，视频助理也只能为主裁判提供建议。除非主裁判的判决明显是错误的，不然视频助理裁判不可改变原有判决。所以误判还是有可能存在的，在看直播的时候我们也经常能看到主裁有误判的时候却没有使用视频检查。

3. The original decision given by the referee will not be changed unless the video review clearly shows that the decision was a 'clear and obvious error’.
4. Only the referee can initiate a ‘review’; the VAR (and other match officials) can only recommend a ‘review’ to the referee.
5. The final decision is always taken by the referee, either based on information from the VAR or after the referee has undertaken an ‘on-field review’ (OFR).
3.除非视频审查明确表明该决定是“明显而明显的错误”，否则裁判所作出的原始决定不会改变。
4.只有裁判可以发起'复审'; VAR（和其他比赛官员）只能向裁判推荐“评论”。
5.裁判总是根据 VAR 的信息或在裁判进行“现场评审”（OFR）之后做出最终决定。

2018 世界杯的小组赛上，塞维利亚中锋米特罗维奇高在禁区内被两名瑞士队员抱摔倒地，但主裁判却拒绝使用 VAR 技术。最后塞维利亚 1：2 输掉了比赛，无缘淘汰赛。

(B) VAR 不是任何判决都可以使用。只有在：直接红牌，点球，进球，罚下错误的队员（的确是存在的）这四种情况下才可以使用。于是，黄牌（第二张也包括），任意球，等等的误判 VAR 也是帮不了的。

1. A video assistant referee (VAR) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of
a. ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to: a. Goal/no goal
b. Penalty/no penalty
c. Direct red card (not second yellow card/caution)
d. Mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)
1.视频助理裁判（VAR）是一名独立的比赛官员。只有在发生与以下方面有关的“明显而明显的错误”或“严重错过的事件”时才可以介入： 直接红牌，有 / 无点球，罚下错误的球员，进球有效 / 无效。

综上所述，VAR 不太可能完全解决误判。我也不太赞成用 VAR 来检查一切，因为那样足球会失去很多东西：激情，速度，节奏。足球不只是一套规则，比赛也没必要完美。足球只要是足球，我就会永远热爱。

Fifa 规则文件：

https://img.fifa.com/image/upload/khhloe2xoigyna8juxw3.pdf

先给结论：

VAR 能够在很大程度上消除误判，但无法彻底消除误判

原因其实很简单

裁判圈有这么一句话，其实就是裁判们在场上的行动准则：

裁判只能对看见的动作进行判罚

如果裁判没有看见，或者说是没有看清，是不可以做出判罚的

这句话从另一个角度理解，就是说如果没有看见或者看清，裁判是不能在场上根据球员的说辞或反应做出判罚，你只能依靠自己的眼睛

但问题在于，足球场那么大，仅仅依靠裁判、边裁、第四官员（之前顶多再算上门线裁判）这么几双眼睛，还是会有疏漏嘛

VAR 解决的实际上是这个问题

通过 VAR 的回放系统，裁判相当于在场上又多了很多双眼睛

相当于获得了和屏幕前的观众一样多的视角

这就能够大大降低裁判因为观察视角不好，因为视线被遮挡等因素的干扰，从而可以对事发当时和当地进行更全面、更清晰的观察

这就意味着误判发生的概率可以被大大降低

不过，之所以说无法完全消除误判，实际上是因为：

VAR 系统不是一个“事实判定系统”

像足球中的门线技术，像网球中的鹰眼系统，在回放结束后，他会给你一个事实判定

过线还是没过线？出界还是没出界？

VAR 系统是做不到这一点的，他只能给你提供多角度的回放，最终的结果还是要由人来判定

再加上对于 VAR 系统的定位，目前是助理裁判的身份

有些主裁或许不信任 VAR，他更相信自己的眼睛，就不会去看回放；有些主裁或许非常信任 VAR，直接就听从 VAR 室里的判断

然而 VAR 室里的裁判的判罚尺度，和主裁就不一定完全一致了

而主裁自己下场看回放，看多了又会导致比赛流畅性受到影响

尺度差异和对 VAR 的态度，这些都会导致误判无法被彻底消除

更何况，现在 VAR 系统还有使用情境上的限制，就更谈不上彻底消除了

彻底消除误判这件事，短时间内是无法做到的

因为人和人是不一样的，那么对于动作的理解也会是不一样的。除非未来足球运动不再用人来执法，否则误判永远是足球比赛的一部分

VAR 能够做到的，就是把大部分误判消除，剩下一些小部分的

当然了，VAR 本身也会带来新的争议，这也是引进新事物的代价

就这样。