能将人类知识边沿捅出个小包包的，才叫博士

图片：Prof Matthew Might 能将人类知识边沿捅出个小包包的，才叫博士

学位到底有多重要，硕士学位与博士学位的差距有多大？

赵思家，UCL神经科学本科、计算机硕士、博士

刚看到问题补充信息，看错：”很多人都觉得读博很恐惧，读博之后会有变质么？”

我心想，这博士得多恐怖啊，都可能让人变质了。想象有一天，新来的小师妹问，师兄师兄，你们刚才提到的赵思家是谁啊？师兄，眼神黯淡，似乎被勾起了什么很忧桑地回忆，说：“她...还没读完博士...就...变质了...” （啊哈哈哈~ 为赵思家同志默哀 1 秒钟）然，发现不是变质而是质变… 想太多，是病，得治。

刚看到有答案说读了博士之后会换 title 而硕士不会。（笑）我大概能理解：每次在人群中被叫 Dr 叉叉叉时，那种完爆周围人的感觉——

（…啧啧好可悲…然后一辈子都没升到下一个 title…）

不过，每次在国内听到有人大声喊“李博”“张博”，我心中想“幸亏不姓陈”…

（…对不起我的笑点很中学生…）

————————————

每次看到类似问题，我都想到 Prof Matthew Might 的那个博客：The illustrated guide to a Ph.D. （直接翻译请见答案末尾，已经 Prof Might 授权，此答案链接已经作为简体翻译加在他的博客结尾），相信很多人都看过。清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授前几日写的一篇文章在朋友圈中被转了很多次，很多人都觉得写的很好：《本科、硕士与博士的区别》。但我还是认为 Prof Might 的这一图胜千字。

Prof Might 将博士学位比作人类知识圈上的一个小包，阎教授用专业性将博士和硕士分开来。

他们都是教授了，更像是站在高处回望博士这个阶段，而我现在正处于这个阶段之中，在我看来，就『知识』而言：

博士之前的十六年里学到的知识，只是剑柄；而博士，才是打磨剑刃的时候。

这并不是说，若不读博士，这过去的知识就无用了，正相反，你要手里有个好剑柄，什么剑刃都能借插上，刃卷了，你换个新刃重回战场。

（现在什么行业还是单打独斗？哪里需要人人都懂透最前沿的理论和技术？）

所以，要是你对打磨剑刃犹犹豫豫的，就最好别懵懵懂懂地当愣头青——想着反正闲着也是闲着，学位多不压身——博士可不像是以前的学位，分数漂亮就行了，这刃利不利，一试就知道。

读小学可以是为了父母读，读大学可能是为了生计读，都到了决定要不要读博士的年龄了，问学历到底有多重要，不如问问自己为什么要读。

————————————

人们看中好的学历，重要的不是所得的知识，而是在人才云集的好学校养成的习惯、交到的朋友、订下的志向。今天，知识实在是太好取得了，在国内有墙感觉可能不强烈，在墙外，只要有台联网的电脑，真的是什么知识都能学到。手机、电脑就跟虫洞似的，任何地点任何时间的知识都可以送到你面前。

从小学起，「理想」随着升学慢慢缩小。一方面，山外有山，人外有人，另一方面，长期保持快乐，也变得越来越不容易。但我还是挺天真的希望，来世上这么一遭，除了粪便和尸体，还是该留下点有意义的东西。

每每想到，「我现在在创造新的知识，以前没有人知道的知识。」就觉得日子过得虽是忙碌但很有意义。即使实验失败，也是给后辈的经验。若是真的能在三年博士期间，为人类知识的边沿往外推了一点点，即使我这辈子都不能从此直接获利，或没人记住我，我觉得是值得的。

读博士质变？有些工作习惯、抗压能力等等应该是会有不小的提升。但要是期待，「不用多久，升职加薪，当上总经理，出任 CEO，赢娶白富美，走上人生巅峰」，我帮你 yy 都觉得有些小激动呢。不过，真要想「质」变，不如减肥整容来的实在呢。