杀人诛心的《黑豹》，提名奥斯卡最佳影片或许是实至名归

《黑豹》本身是一部非常艰险，可耻的电影。它入围奥斯卡，无非再一次证明奥斯卡的政治功能性，一点都不奇怪。《黑豹》进奥斯卡提名，重点并不是"漫威电影"进入了某个从未存在过的艺术殿堂，而是反映了这届奥斯卡的政治任务是如何落实的。

为什么说《黑豹》非常艰险，可耻呢?

因为这部电影本质上相当于重构大闹天宫，用六耳猕猴杀死孙悟空，让臣服天庭的六耳猕猴去做齐天大圣，替天庭去绥抚妖怪。它把打着红旗反红旗的艰险伎俩，发挥到了新的可耻的高度。

如何评价漫威电影《黑豹》（BlackPanther）?

历史上的"黑豹"是黑人权利运动的精神图腾之一，"黑豹党"作为黑人政党真实存在，是上世纪 70 年代领导黑人民权运动的主要力量之一。历史上的黑豹党被当局镇压了，之后也一直在妖魔化它，好莱坞电影就经常看到对黑豹党的鞭尸（例如《阿甘正传》），类似对前苏联的鞭尸。

所以漫威电影《黑豹》，是打着"黑人权利"的红旗，对历史上黑人民权运动的全面否定和重构，旨在把如今沉渣泛起的种族主义矛盾与群众运动剥离开。

• 电影名义上讲黑人权益，实际上却塑造了完全脱离现实世界的黑人，对瓦坎达的审美完全是形式主义:复古，部落化，血统论，威权主义。。。。。。。和中国人贴着小胡子眯着小眼睛留着清朝的辫子出镜本质上一回事。电影名义上是社会民主主义，骨子里却极其保守和反动。
• 历史上的黑豹党，依靠的是普通的黑人群众。为了让普通黑人获得种族和阶级自觉，团结自治，用实际斗争来推动社会改变。而《黑豹》电影依靠的完全是意淫出来的精英，不仅是超级精英，还是资本家;不仅是资本家，还是封建贵族。然后由这些意淫的"善良"的超级精英，用他们和其它白人超级精英的商谈，来代替普通黑人群众的斗争。
• 黑人民权运动中的"黑豹"，是斗争精神的象征。如马尔科姆 X 所说，没有人能给予自由平等和正义，如果你是个男人，你自己去争取它们。而《黑豹》电影中，则异化成了充满祥和和彼岸想象的祖先崇拜
• 《黑豹》电影中，用黑人超级英雄隐喻当代的黑人精英，用恐怖分子弟弟隐喻昔日的黑豹党。把"黑豹"这个带着革命性的词汇，通过超级英雄式意淫重构成改良词汇。在这过程中，顺便再把革命者重构成恐怖分子，这是好莱坞的一贯套路（故意给各种丑恶凶残的恐怖分子，赋予一个敌对意识形态的动机。这个动机可以是共产主义，比如《空军一号》;也可以是伊斯兰教）

于是在《黑豹》这部电影中，把历史上真实存在过的黑豹杀了五次:

1. 上一代黑豹在民权运动的时代，亲手杀死了为黑人权利斗争的亲弟弟。这种隐喻，是把当年民权运动中死于暗杀的黑人领袖在电影里杀了一次。
2. 这一代黑豹，又亲手杀死了 21 世纪试图为当代黑人权利斗争的堂兄弟。这是把当代种族平权运动中的黑人斗争精神提前杀死一次。
3. 把象征独立，斗争精神的"黑豹"图腾，重构成了祖先崇拜式的彼岸文化，这是在精神上又把黑豹杀了一次。
4. 把象征群众运动的"黑豹"思潮，重构成全部由超级贵族代言的精英主义，这是在思想上又把黑豹杀了一次。
5. 通过一部非常流行的超级英雄电影，在当代文化中用含义为超级英雄的"黑豹"，取代了历史上作为黑人民权运动旗帜的"黑豹"。通过流行文化的力量彻底抹杀掉"黑豹"一词的旧义，这是在文化上又把黑豹杀死一次。这一次比之前几次都要彻底。

能够在一部名为"黑豹"的电影中把真正的"黑豹"屠杀五次，最后还能扒皮抽筋，把黑豹的皮披在自己身上，永绝后患。而且这样的意识形态宣传，还是由"黑豹"真正的后裔们自己去电影院掏钱完成的。末了还要让"黑豹"真正的后裔们对这个伪爹顶礼膜拜，自发宣传。这种操作简直碉堡了。

所以奥斯卡提名《黑豹》问题真在漫威电影入奥吗?真是娱乐电影侵入艺术殿堂吗?我看不是。《黑豹》获得提名是实至名归的。能够在艺术作品中把"杀人诛心"玩到如此歹毒的地步，好莱坞意识形态电影多少年都没有看到过《黑豹》这样高超的手腕了。

电影本来就是意识形态最强的艺术形式。意识形态背后则是人类群体的利益格局和碰撞。奥斯卡从属于美国的资本主义，它既是资产阶级几种略有分歧的主流意识形态，相互碰撞磨合的角斗场;又是这个资本主义的"天朝"对本国，对全世界进行文化输出和意识形态宣贯的平台。

奥斯卡获奖电影，从技术上看往往都是好电影，很好看。那种曲高和寡的纯艺术电影其实很少出现在奥斯卡（比如多少人看不懂的《鸟人》）。因为普通观众喜欢的电影，意识形态宣贯的效果才足够好，才能润物细无声。这个道理对左派右派，对社会主义资本主义而言都是一样的。