国足与韩国队的差距，恐怕不只是一个孙兴慜这么简单

中韩大战一直引人瞩目，近年来中国队虽有过东亚杯 3-0 韩国和世预赛 1-0 韩国的经典战役，但整体实力仍旧不如韩国队，因而这次输掉比赛不足为奇，实力差距还是要正视的。各位球迷朋友也无需为此苦恼甚至骂人，一是不影响晋级前景，二是踢得也不算太差，还是来看看战术本身吧。

1、上半场：冒险的高位逼抢战术带来双重考验

面对一个整体实力高于你的对手，该如何进行战术部署，自古是一道难题。通常来说，想要以弱胜强，就要出其不意。里皮显然也认同这个道理，开场后我们可以看到中国队采取了非常极端和冒险的高位逼抢战术，具体的布置是这样的：

这个排兵布阵明显能够感觉到里皮还是力求把比赛的重心放在限制对手方面，因而派出的偏防守类型的球员居多，而进攻组织型的球员则几乎没有。尤其是左前卫刘洋，他前两场比赛踢的都是左后卫，而这场比赛里皮让他出任左前卫，无非是想增加一下前场的防守力度，同时也能兼顾一定的边路进攻（刘洋的左脚传中是可以倚仗的部分），为此不惜让逆足的张呈栋去踢左后卫的位置。而刘洋在比赛中也是更侧重防守，只在有球的时候才会带球前插，无球前插较少，这点和右路的金敬道就完全不同。

另外吴曦的作用和之前基本上差不多，都是兼顾中场逼抢和前插传接球，作为一个多功能的球员使用，守能协防，攻能抢点，区别在于他身前的球员从武磊换成了于大宝。而赵旭日的作用则比较单一，就是作为大范围逼抢的工兵中场来使用，在他身后还有队长郑智保护中场。

里皮的思路很明确：通过高位逼抢限制韩国队出球，试图逼迫他们的后卫开大脚，而中国队的后卫队员身高和身体素质都还可以，完全可以通过主动上抢和头球拦截化解掉韩国队的长传球。但是如此一来，有两个隐患，一是中场球员上得太猛有可能造成中场防守力量的大幅削弱，二是对球员的体能要求非常高，一旦体能跟不上战术就会形同虚设。

而在实战中，这两个隐患无疑都暴露了出来。由于中韩球员技术上的差距，两队在人数相等的小区域内，中国队很难防住韩国队，一旦韩国队球员通过传接突出了重围，中场就是一马平川。到了中场，只要不传高球而是采用地面球直塞的话，中国队就很难防得住了，上半场几次出现韩国队的单刀，就是出于这个原因。硬拼速度，中国队是不如韩国队的，也是多亏了颜骏凌发挥上佳，才没有被单刀捅破城池。

另外就是体能问题，郑智和赵旭日都是老将，郑智已经 38 岁了，赵旭日也 33 了（实际年龄有可能更大），两人连续首发，体能是没办法保证的。尤其对赵旭日要求既要上前高位逼抢，还要及时回防，难度是挺高的，他不是想散步，是真的跑不动。所以当赵旭日和吴曦两人都扑了上去，又没能阻止韩国队传出球的时候，回防完全来不及，这时中场只剩下郑智一名后腰了，你说惊不惊险？

唯一的亮点在于金敬道这一侧，他的无球前插在上半场比赛发挥的很好，而中国队也确实主攻他这一侧。吴曦、赵旭日在中场拿球之后就往右路塞，由于韩国队的阵线压得比较靠上，金敬道身前有着大片的空当，让他有了发挥速度的机会。上半场中国队几次有威胁的进攻大部分都是金敬道这一侧完成的传中或者直接打门，而相对来说左路的刘洋虽然也有下底传中，但一是次数不多，二是威胁不大。

2、下半场：里皮变阵稳妥有余，张力略显不足

下半场开始后里皮就进行了变阵，从 4-5-1 变成了 5-4-1，原本踢左后卫的张呈栋移到了右路，张琳芃内收踢中卫，而刘洋则回到了左后卫的位置，吴曦位置左移。

这样一次变阵总体来看是比较保守和稳妥的，一方面加强了后防的人数，另一方面上半场踢得有些声响的边路进攻力量继续保持。在意外因点球比分落后的情况下，里皮还是想先稳住阵脚，徐图大业。在变阵之后，上半场的高位逼抢战术就很难再去执行了，中国队开始转变为低位防守，一定程度上能够弥补上半场总是送给韩国队单刀机会的弱点，以及减小体能问题带来的影响。在五后卫的防守体系下，中国队的后防人数绝对足够，韩国队想要通过阵地战撕破防线，比较困难。

但是同样的，变阵带来的负面影响也是存在的，主要影响就是让中国队丧失了大部分纵深上的张力。张呈栋和刘洋两名边翼卫基本上不去，对边路进攻没有丝毫帮助，还是只能依靠金敬道，但是下半场金敬道能拿到的机会却少了很多。这是因为中国队由守转攻的能力大大削弱，在少了一名中场的情况下，中国队根本无力发动有质量的反击，中场控制力大减，场面完全被韩国队给掌控了，中国队陷入了破坏进攻 - 准备反击 - 反击不成功 - 继续准备破坏进攻的循环。

在这种情况下，前锋于大宝也不得不主动回撤参与防守以获得更多机会，但于大宝的体能也不算很好，首发的情况下，下半场很难具备往返冲刺能力，即便中国队在边路寻找到了机会，想传中却会发现禁区里根本没有人抢点，再加上防守球员众多，想进球真的是非常非常难。

里皮的三个换人，池忠国换郑智、郜林换吴曦都是主要出于体能和伤病的原因，唯有于汉超换刘洋是战术意义比较大的一次换人。于汉超的突破能力强于刘洋，派他上场无疑是为了要加强左路的进攻。而于汉超上场之后确实在边路激起了一点小水花，但也仅仅是小水花了，在中国队整体攻不上去的局面下，单靠于汉超一个人并不能起到决定性影响。

3、总结：没突破下限，也没造惊喜，正常发挥

回看整场比赛，必须要说，中国队这场还是保证了自己的下限的，在阵容进行轮换的情况下输给韩国队两球不是不可以接受。尤其是这两球都是定位球丢球，在运动战防守中，中国队并没有犯太大的错误。有人可能会说，12 强赛怎么就能 1-0 韩国呢？同志们，首先那是在主场，其次那次阵容比较齐整，第三那次孙兴慜没有来，第四那会儿里皮上任不久全队正处在上升期，第五那次的运气也不错。而这场比赛呢，上述五个条件都没有，尤其是没有运气，送点球丢角球都是有一定偶然性的事件，如果运气好本可以守个 0-0。在这样的情况下，很难指望中国队制造出惊喜，毕竟中韩两队的实力差距还是在那儿摆着的。

所以这场比赛大概就算是中国队正常发挥了，赢吉尔吉斯斯坦和菲律宾也是正常发挥，0-2 韩国也是正常发挥。实力确实如此，还能指望天天过年吗？

（注：本回答在网易体育同步发布，转载请联系）