玩具不能用碱性电池？ 🔋：这锅甩得真差劲

玩具不能用碱性电池？碱性电池用在玩具上会烧坏玩具？该说法主要来源就是某个别淘宝玩具小店的详情页“温馨提示”，为了查明事实真相，做了以下实验和分析。

说法一: 碱性电池电压过大损坏玩具？

碱性锌锰电池（碱性电池）和酸性锌锰电池（碳性电池）的标称电压都 1.5V，根据国标要求，碱性电池最大开路电压为 1.68V，碳性为 1.73V，用万用表测量新电池的开路电压时，碱性电池一般在 1.65V 以下，而碳性电池一般都在 1.65V 以上。

使用 5、7 号电池的电器（玩具）的额定工作电压都为 1.5V 的倍数（根据使用电池数量不同），如 1.5V、3V、4.5V。正常电器能够承受的最大电压比额定电压高 10%左右，也就是说使用两个电池的电器额定电压为 3V，实际可承受电压可达 3.3V 左右。

当电池在玩具中使用时，电池的输出电压会下降到 1.6V 以下，碳性电池的电压下降得更快，而碱性电池的电压下降更缓慢，因此碱性电池使用的时间更长。

但无论碳性电池还是碱性电池，其输出电压都在玩具的正常工作电压范围内。所以，无论玩具使用碱性电池还是碳性电池，都不存在因电池电压太高而损坏玩具的问题。

结论：从万用表测量碱性电池和碳性电池的电压数据来看，碱性电池电压并不都高于碳性电池电压。说碱性电池电压过大损坏玩具！这种说法没有依据。

说法二: 碱性电池电流过大损坏玩具？

从科学原理上来说，根据初中物理上学到的欧姆定律，电流=电压 / 电阻（I=U/R+r），玩具的工作电阻显然不会因电池的性质而改变，因此，相同的电池工作电压下，玩具的工作电流相同。所以，也就不存在碱性电池电流太大烧坏玩具的问题。

原理上没有问题，实际使用过程呢？本着探寻真理的精神，做了大量的实测。

使用新威尔高精度电池性能测试系统，测试碱性电池与碳性电池放电性能

碳性电池 3.9Ω放电曲线图

碱性电池 3.9Ω放电曲线图

从曲线图可以看出，碱性电池电流只比碳性电池电流高一些，碳性电池电流、电压衰减快，持续时间短。

使用无纸记录仪，记录玩具电流、电压变化

大黄蜂音乐灯光万向汽车

通过严谨实测表明，和科学原理告诉我们的一样，无论碳性电池还是碱性电池，都根本不存在烧坏玩具的情况。

说法三: 难道是玩具本身的问题？

某些无良厂商为了节省成本，获得更高利润，于是偷工减料，导致一大批劣质玩具充斥市场，劣质玩具（这类玩具通常都没有通过国家 3C 强制认证）偷工减料，电路设计简单，减少元器件的使用，甚至使用劣质元器件等。

就好比，一个灯炮为了节省成本，采用劣质的灯丝，不符合国家标准，没用多久就被烧坏了，难道这个也能怪到国家标准的 220V 电压上？难道为了一个劣质灯泡，国家还会把标准电压给改了？

和劣质灯泡一个道理，那些不符合国家标准的劣质玩具，无论用碱性电池还是用碳性电池，则都有被烧坏的风险，这是玩具本身质量不达标的问题，让一颗小小的电池来背这个黑锅未免有些沉冤莫雪。

更重要的是，这种劣质玩具大量使用再生回收塑料，含有多种有毒有害物质，这样的玩具怎么敢给宝宝玩？

综上所述，无论是从科学原理上还是从测试结果上来看，符合国家标准的正规玩具都完全可以使用南孚、金霸王、双鹿等碱性电池，玩具不能用碱性电池的说法完全是劣质玩具厂商不负责任的甩锅谣言。正规玩具生产企业都有 ISO 体系认证及 GB 国家标准生产玩具，这类玩具不论是使用碱性电池还是碳性电池都不会损坏。测试的电动玩具除了需要按键触发工作的玩具外，其他玩具不论是碱性电池还是碳性电池都能正常使用。电子元器件只有：马达、声光控制芯片、LED 灯、喇叭、开关、电子线若干。构造简单，芯片没有过电流和过电压保护元器件，电子线又特别细，这类玩具不论是碱性电池还是碳性电池都容易损坏造成危险，特别是长时间使用。

由于碱性电池持久耐用，电力强劲，无汞环保的优势，在发达国家已经占干电池市场份额的 90%以上，碳性电池基本被淘汰了。国外新闻也从未报道过玩具不能用碱性电池的，亚马逊、ebbay 等平台更是从未出现过如此言论，碱性电池是玩具电池的不二之选。

玩具常伴孩子的成长过程，还是建议家长朋友们重视玩具安全的问题，拒绝劣质玩具，选择优质玩具，并且配套使用优质的碱性电池，为孩子们提供一个安全、快乐的童年。