有哪些换个角度就能解决的问题？

第一个例子：

某日到某小学去办事，看见孩子们正在体检。体检孩子的数量超过 1500 人，每个人都有十几项数据要处理，处理任务最后压到学校校医身上。由于是纯手工操作，校医无奈地摊着手，告诉校长一周后才能有结果，而且还要加班。

我对校医说，我给你用微软的小型数据库 ACCESS 编个处理程序吧。明天一早就有，保证你半天就能处理完这些数据。

回家后，用 VB+ACCESS 两个软件合并，构建了系统，写了若干段小程序，配套了数据录入操作界面和数据处理界面。只要老师把数据录入数据库，系统立刻就把数据按统计要求处理好，并得到结果。

第二天把程序交付给学校校医。校医请了几位老师帮忙录入，只用了半天，得到最终统计结果，达到了初步要求。

几位老师看到软件的速度与功效，说了句：电脑真聪明。校医说，哪里是电脑聪明，是人的智力而已。几位老师回头看着我，心里顿时有种滋滋的感觉。笑！

后来我思考了一下：ACCESS 用的人不多，其实最方便的方法是把数据存入 EXCEL 中，并且形成逐年的历史数据资料库。如果我的小程序既能处理本学年的 EXCEL 纪录，又能自动生成按教育局统一要求的任意学年体检可视化报告，这对于学校来说，无疑是方便了很多。

于是，我把 ACCESS 下的数据表导入到 EXCEL 的表中，再用 EXCEL 的 VBA 编写了一个小程序以及相关的界面，其中学生的体检资料处理完全按照国际卫生组织 WHO 的方法进行，只要录入当前学期的学生的统计数据，立刻就能得到针对班级、年段和学校的统计结果。新的软件就此诞生。

立即交付使用。校医告诉我，现在软件速度比上一版本快多了，也方便多了。只要数据录入完毕，立即就有结果。几年过去了，学校一直在用这套系统，使用起来十分方便。

这套系统被当地的疾病预防控制中心看中，升级为全市统一使用的小软件，得到一定程度的推广。

看来，换个角度编写软件，还是很有意义的。

第二个例子：

在公司也是如此，报价组用 EXCEL 小程序来处理报价文件，不是十分统一。我用 EXCEL VBA 编了一个小软件来统一大家的报价文件。如此一来，报价组的领导只要按某种规则修改报价文件并发布给某个报价组，报价文件就符合要求了。同时，报价组的领导还可以随时按权限修改文档，做到灵活应对市场需求。使用完毕，存入报价文件的历史记录即可。

我发现，EXCEL 的 VBA，还有 AUTOCAD 的 VBA 的确好用，简单实用，是办公软件中极好的基本工具和小助手。

第三个例子：

N 久前在老国企（玻璃综合企业）上班时，玻璃布纺织车间有一套玻璃纤维的捻线机，此机的任务是把玻璃纤维绕在线盘上。由于线盘要上下均匀绕制，于是控制上下就用一台 0.75kW 的电机频繁正反转来实现，其正反转速率为 2 秒正转 2 秒反转，且之间没有停歇时间。正反转切换依靠接触器，这大大超过接触器的使用寿命。于是每个班次，都会更换许多接触器，给企业增加了成本。

车间主任和我谈了此项技改工程，我立刻动手设计。

首先，我用 3 只双向晶闸管取代了接触器，并设计了电路，用自激多谐振荡器模拟正反转的时间，再配套晶闸管触发电路，控制系统就设计完了。

投运后，开始的效果很不错，但很快就发现了问题：原来是三相晶闸管的触发时间不一致，于是电机的起动会抖动，且发热严重。

我想到一种方法，把两只反并联的单向晶闸管的控制极接在一起，它们就能完美导通。按这个思路修改了电路，把两根晶闸管控制极接桥堆，再用一只小晶闸管按电路要求控制接通和断开。改造完后再次投运，这次系统很正常，彻底地解决了所有问题。通过改造，极大地降低了捻线机的运行成本和维护成本。

技改初期，有人提出用变速箱实现正反运行方案，而我的设计采用晶闸管控制方案。大家把两个方案对比，觉得还是我的方案好，性价比更高，最后就确定了我的方案。

可见，优选解决问题方案本身也是一项很重要的决策。

=================

这些例子说明，不管是办公软件也好，是生产实践也好，都存在题主所说的换个角度就能解决问题的方法和范例，而且这种范例是数不胜数的。

一个人在自己的工作中，能不断地发现这些问题，并加以改进。这对于个人来说很有意义，它是我们个人动手能力的体现，也是个人价值的体现。