「一克拉以下钻石不值钱」，张雨绮说得没错，但得看对谁说

张雨绮的这个视频，我从头到尾看完了，很多点单拿来说的确没错，但这个视频中还是有不少的概念混淆的，甚至有一部分概念，可能会导致观看者在看了这个视频后进一步主观混淆。

所以，得分几个方面来说。

先说钻石本身：

如果只说钻石本身的话，张雨绮的说法我是这么理解的：

之前有个关于什么是奢侈品的问题。当时我写了个回答评论区里面吵了个不可开交，因为我解释奢侈品的时候，拿了闹饥荒的时候的一碗红烧肉来做例子。

也许这例子是在让人不好理解，也许是我的文笔本来就很烂。

其实说白就是这个物品和看待这个物品的人（在此时此刻）的收入以及社会身份是否匹配的事。

有人看到 iPhone，觉得就是个用几年成电子垃圾的日用品。

有人却觉得 iPhone 是可以拿来装逼奢侈品。

可 iPhone 既然还是那个 iPhone，那肯定不是 iPhone 之间出现了差异，只能是人与人的差距。

根据以上的观点，张雨绮说的大致没错，但是如果其他人听到名人这么说，就当成“真理”来信奉的话，我建议还是先审视一下自己的钱包和存折。

毕竟，以她的身家说起来没错的话，放到很多人身上恐怕就是错的了，而且我最怕有人把这个“值钱不值钱”的概念又往投资保值上靠，但人家的视频里真就没提投资保值这回事，无论大钻饰品还是碎钻饰品，那个价钱人家随便都可以买来戴着开心的。

如果一颗钻石的价格让你觉得心疼钱包了，那显然已经不是可以随便买的开心的范畴了。

很多答案里我一直都在说，只要市面上的常见大小与品质的钻石，投资是非常靠后的一个考量点，没到一个级别最好别考虑。把自己买的开心没负担，起到了装饰作用放在第一位才是最实在的。

毕竟宝石这东西，克拉是个重量单位，而重量和体积是成 1:1 的关系的，可我们平时说单独一颗宝石“看起来大”其实看的是台面的面积。

事实上以钻石标准圆钻的切割来举例，可能大家印象里 1 克拉应该比 0.5 克拉看起来大一倍？

那假如我告诉你 1 克拉的圆钻的直径大约在 6.49mm 上下，而 50 分的直径大概 5.15mm 上下，重量少了 50%，直径才少了大约 20%，你会不会觉得我在扯淡？

在这种比例下，钻石完全可以在效果差不多的情况下，让钱包不那么疼的，比如我们都知道，1 克拉是个价格上的大坎，同样一个比较好的净度、切工和颜色参数下，0.90 克拉（90 分）可以和 1 克拉价格相差一两万。

然而 0.90 克拉（90 分）标准切工的圆钻直径是多少呢？ 6.27mm！

6.49-6.27=0.22mm，增加 0.22mm 的直径是个什么概念？大概是下图这样的：

有人钱包富裕，为了这 0.22mm 多出一两万并不心疼，有的人则不然，没法一概而论，最好理解的办法，还是看看自己的钱包。（欢迎在评论区说说你会不会心疼。）

关于这点我在这里并不想再多赘述，有兴趣的可以去看我以前的答案或者搜索“钻石重量与直径对照表”，看看直径和重量是什么样的关系。

对于钻石本身，我的观点是，张雨绮说的没错，但是那是她的角度，并不适合你。

接着再说碎钻首饰：

这点上，我觉得有点不太公平，她说钻石的时候那的是裸钻，而提到碎钻的时候，她拿出一个成品戒指，这俩不是一个玩意。

不过，我依然要说，她大体上是对的，因为在中国这片土地上，此时、此刻，我们设计师的工作以及那些镶嵌师傅们的工作，的确™不值钱，不但不值钱知识产权的保护也跟不上。

曾有两个客户在看了我的设计费报价后，对我说“你们这行还真不赚钱。”。（可能不止俩人，记不住了，但真特少。）

我们有什么办法呢？

这个社会就这样，不肯为设计和工艺买单，很多人买珠宝都和买金条划等号呢。

甚至张雨绮这样已经步入上流社会的名人，看漂亮但是镶小钻的戒指，也只说一句“虽然我觉得也挺好看的。”，然后表示依然不会选。

我能说什么好呢？我们的劳动不值钱，下面这种玩意大家又不乐意戴。

然后再说碎钻本身：

30 分以下的“碎钻”本身不值钱么？是也不是。

先说为什么说是，因为单体价格太低了，不管是典当行还是其他倒腾二手的，觉得收了转卖一下获得的利润还不够自己中间付出的劳动，所以太小的钻石首饰，在正规典当行一类的地方，连收都懒得收，事实上你自己跑来跑去的成本可能也划不来。

再说为什么不是，其实就是上面那段反过来，如果量足够大，价钱相对于现在的批发价又实惠，其实有人很乐意收。

拿 0.01 克拉（1 分）的钻石举例，一克拉就得有 100 颗，别看这 100 颗加起来体积也就只和 1 克拉钻石一样大，整个加起也能值个几千块，假如你手上有 10 克拉的一小袋呢（10 克拉直观看起来也真没多少，最小号塑封袋一袋子底罢了），值个几万块钱的东西没人收？一天内倒个手能哪怕能赚个几百都会有人干对不对。

但是谁手里的首饰上面能镶 1000 颗小钻的？我之前画的一个有个 200 多粒那都算超豪华了！（CAD 画的差点没眼瞎。） ，所以小钻首饰对于那些打算戴一段时间然后转手卖了的个人消费者，的确不友好。

毕竟在中国设计工作不值钱、镶嵌工艺也不值钱、二手珠宝市场也不怎么活跃，人家回收只能按材料价收了，可惜你的材料还不够“值钱”，能产生的利差，还不够回收者跑腿的呢，那可不是么。

最后解决一下这三个角度分析可能给大家带来的疑惑：

如果不写最后这段，我相信肯定会有人在评论里友善或者不友善的质问我：

“彭友城，你说了小钻性价比高，然后你又说你同意小钻（至少是碎钻）不值钱，没人收。这不自相矛盾么？你到底是个什么意思？”

我的看法有 3 条

1. 与你收入和身份匹配的珠宝绝对是最正确的选择，人家是因为收入和身份都处于上流社会才能钱包不疼的玩这些，而不是玩了这些之后就能变成上流社会的人了。
2. 对于珠宝还没买就想着怎么卖的这样的一种思路，有这样的想法是个人的自由，任何人都没权利鄙视这种思维，谁鄙视我第一个反对。但基于中国市场的现状，我对种思维有两条建议：如果你是为了装饰用途，不如考虑下更加廉价的首饰（比如 made in 义乌），不想戴了直接扔，省心又轻松，费心卖都省了，自己不糟心，怎么都好。如果一开始就不考虑装饰性，只打算扔保险柜里放着，那么投资金条或上面那张照片里的都行。
3. 如果第 2 条的两种情况之上还要加上攀比和面子，我觉得您还是考虑下是不是进错了圈子或者放弃买之前就想着卖这想法吧，当然很多时候涉及到丈母娘，圈子进也不是退也不是，实话说这我也没办法，我只能回答珠宝问题，并不是情感问题专家。

市场现状就这样，人们的固有思想就这样，谁也别想一己之力改变这现状不是么？ 互相担待点吧。