16 岁少女在教室遭同学强奸勒死，未成年人犯罪的又一惨剧

关于姚金易案 ，一审法院以强奸罪、故意杀人罪数罪并罚，判处无期徒刑，鉴于未成年人犯罪，属于法定的减轻处罚情节，算是一个比较公正的结果。

所以，检察院不予抗诉，很正常，想要判处这个小恶魔死刑，不可能。

而被告人王祎哲上诉，二审有“上诉不加刑”原则，也就是说，无期便是顶格处罚，不会更重了。

那会减轻吗？看了最新提交的证据，我认为有这个可能性。

从第一到第四项，试图将其打造成一位德智体美劳全面发展的学习标兵，并不改变其定性，而对于量刑方面的酌定减轻情节，一审没采纳，二审认可的可能性不大。

实事求是，这种玩法在某些案件是能影响到法官的自由裁量空间的，但这起极具社会影响力的案件，法官没必要为其冒被骂得狗血喷头的风险，来引火烧身。

关键在于法医专家的意见，是否存在能够排除强奸罪的合理怀疑，而受害者姚金易的遗体保存两年才火化，说明的确是存在一定的争议空间的。

相信我，法医专家的意见，不会是高高在上、盖棺定论的，必要时，也是要出庭接受多角度的询问的，并非坚不可摧，请相信专业，也不盲从权威。

至于未成年人犯罪这种月经议题，其实我觉得没太多可辩白的地方，《刑法》中刑事责任的限制为什么要规定十八周岁呢？这就和将十四周岁以上的姑娘定义成“妇女”一样，属于强制性条款。

是否和《民法总则》的修订一样，有降低的空间，来使得立法更加科学合理？我不清楚，诸位义愤填膺的朋友或其他社会、生理、心理学领域的专家，可以去人大法工委提提意见。

网上的争论是有意义的，能够反应一定的民意，但基本没作用。

不过，真正修改到十四、十二、甚至八岁了，稍低于其年龄段的恶性犯罪出现后，又震惊到公众了，那该怎么修改呢？

这恐怕不是一个靠修法就能解决的问题。

关于姚金易被奸杀一案，我对朋友们私信我比较多的问题解答如下：

1、被告人王祎哲是否会被判死刑？

不会。目前我接受到的讯息是，王祎哲提出了上诉。《刑事诉讼法》第二百二十六条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

这则法条通俗的来说，就是“上诉不加刑”。在上诉不加刑原则下，被告人将更有底气陈冤诉屈，更大程度避免冤假错案的发生，这是保护被告人诉讼权利的体现，也是程序正义的体现。

说到这里你可能会困惑了：法山叔，那如果一个案子法院一审确实判轻了怎么办，难道就任由其逍遥法外？

不是的。上诉不加刑有一个例外，那就是在检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况下，法院二审可以不受上诉不加刑的限制。即，如果检察院认为量刑过轻，其可以向法院提出抗诉，要求加重刑罚。

不过貌似本案中检察院并未提出抗诉，因此王祎哲是不会死的。

那么，检察院为什么不提起抗诉呢。

2、判王祎哲无期徒刑，是否科学？

按正常逻辑来讲，一个恶徒对花季少女先奸后杀，性质极其恶劣，兼之给社会造成了非常巨大且负面的影响，判处死刑是有可能且有依据的。但是有一点非常重要，那就是王祎哲实施犯罪时是未成年人。

刑法第十七条规定，已满 14 周岁不满 18 周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。同时，刑法第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

根据此法条，兼之王在之前没有犯罪记录，案底清白，因此法院判其无期，是符合法律规定的，是合理的。

“他还是个孩子啊。”这句话在很多情况下已成为令我们翻白眼的说辞，但很遗憾，在法律上，这句话管用。

关于未成年人，我们的心态总是非常复杂：当有人对未成年人实施暴行时，我们会出离愤怒，也会在法律事实的认定上对被告人更加严苛（如强奸罪中将对强奸幼女采取“接触说”而非“插入说”，即有性器官接触即为强奸），乃至从重甚至加重处罚，但当未成年人实施令人发指的恶行时，面对法律对他们的从宽处理，我们却又通常难以接受。

但你承认也好，不承认也罢，

宽容，也是保护未成年人的一部分。

3、如果姚母在王祎哲出狱后进行私刑复仇，那她会死吗？

死不死不好说，但肯定会受到相应的刑事处罚。

为女报仇，其心可悯，但在法律已经对王祎哲进行刑事处罚的情况下，其再行私刑，是绝对不会被允许的。或许爱女已逝的她，此刻早已心如死灰，哪儿还管什么死不死的事，就等着手刃仇人后随女而去，但是，法律就是这样，它和道德不同。

道德可以随着一个人故事的凄楚而让杀人可以不偿命，欠债可以不还钱，但法律呢，最高院、省高院的量刑细则早已对各种情节作出冰冷的回答，它很难因为你个体的缘由而变更规矩。

毕竟在媒体的放大下，你成了全世界最可怜的那个人，可如果你去刑庭实习三个月你就会发现，这世上的可怜人太多了。

在这个苍凉的人间，每天都有人妻离子散，每天都有人家破人亡。

我们是幸运的，因为对这些我们看不到，没经历，还刷着微博的我们，喜乐平安。

4、最后，回到大家问得最多的问题：法山叔，对本案你怎么看？

我的看法是：这就是命。

姚金易，姚金易的家人，都是苦命人。

这是一句非常没有人情味、也极其消极的话，但没办法，因为事实就是这样的，我也不知道该怎么跟大家说了。

你若要我告诉你如何预防、如何避免，对不起，我教不了你。因为你我都明白，有些飞来横祸真的是人力规避不了的：你不能因为有人被花盆砸死了，就无论晴天雨天都撑起伞，你不能因为有人被同学强奸，就一辈子不让孩子上学。

我不能、更没资格劝姚母放下，但我希望她在心里放过自己。

英年早逝，是女儿的命；接受女儿的死亡，是姚金易家人的命；而身处牢狱，终身背负他人对自己的不齿、唾弃，是王祎哲的命。

天地不仁，活着对每个人都是一场修炼。