奥斯卡 · 看过《至暗时刻》的人，都同意他的表演足以捧起小金人

第 90 届奥斯卡颁奖典礼于北京时间 2018 年 3 月 5 日举行，欢迎关注日报「奥斯卡」小专题，一起看看今年获奖的影片都有什么值得看的地方~

（知乎日报注：本文最早发布于《至暗时刻》刚上映时）

基本上，看过这部电影的人，都会认为此次加里 · 奥德曼的表演足够捧起一座小金人吧。

其实加里 · 奥德曼的演技之好已经是公认，《这个杀手不太冷》里疯狂的警察、《惊情四百年》里的德古拉、《哈利波特》系列里的小天狼星还有诺兰版蝙蝠侠里的戈登警长，都是他比较著名的荧幕形象。当然还有不少影片里都出现过他的身影，总体来说他不算那种特别挑片的人，是一个在烂片里也能保证角色不烂的演员，某种程度上属性和黄秋生类似。

但是公认的演技并没有给他带来很多奖项，说实话我觉得是不是他的人缘不怎么好，离奥斯卡最近的一次是靠《锅匠，裁缝，士兵，间谍》拿了影帝提名，所以被称为无冕影帝倒也合适。

相比之下和他年龄相近的科林费斯、丹尼尔·戴·刘易斯两位英国老乡就顺风顺水多了，一个靠皇上无话儿拿了影帝，一个已经完成了史无前例三度影帝——而且这次靠息影作品《霓裳魅影》，并不是没希望捧起第四座。

如果单从电影质量上来讲，《至暗时刻》是一部相当合格的丘吉尔传记电影，同时兼顾了欧洲历史上最黑暗的时刻，以及丘吉尔政治生涯中最高光的时刻。这部影片恰好与同为 2017 年上映的《敦刻尔克》形成了完美的互补，对于这段历史稍有了解的人，基本上看着都会很过瘾。而且相比《敦刻尔克》的三线并进，单从丘吉尔视角出发的《至暗时刻》对于观众来讲会更加友好，尤其是光丘吉尔这个人物，本身就有太多可讲的。（虽然从影片质量是，我觉得《敦刻尔克》优于《至暗时刻》）

传记电影的人物当然是核心，这部影片的成功之处就是狗爹加里 · 奥德曼对于丘吉尔的塑造。如果以知乎最喜欢评价演技的方式——列出一堆角色然后惊呼「你能相信这是一个人吗？！」——来评判，狗爹的丘吉尔大概能站在顶峰。那一刻，他曾经演过的所有角色都不见了，你看到的是一个又肥又老的斗牛犬，在内阁软弱、敌人强悍而民众需要之时，爆发出惊人的魄力。身处历史中 1940 年的英国，你很难想象有人能比丘吉尔做得更好。有趣的是，作为希特勒的一生之敌之一，丘吉尔在很多属性上都和希特勒有共同点，譬如好斗和坚韧的精神，以及极富感染力的演讲（某些方面来说，斯大林不也和希特勒很像么）。正像影片中乔治六世劝慰丘吉尔的，让你当英国首相是丘吉尔最害怕的事情——或许，那个年代最不缺的就是疯子，战争年代，最失败的领导者就是软弱的领导者。

影片中的乔治六世，就是让科林叔当年荣获影帝的《国王的演讲》中患有口吃的英王。狗爹的两位老乡，都靠传记片拿过一次影帝，从表演上来讲，狗爹的丘吉尔也就略虚于刘皇叔的林肯，但是是强于科林叔乔治六世的。按理说贡献了如此绝佳的演技，一座小金人不冤枉，但是今年的影片质量比以往两届都要好。

公正地讲，《至暗时刻》本身的质量只能算优质，感觉上还是差了一线，放在以往两届可能还是热门。

总体来讲我希望狗爹这次能捧起小金人，由他扮演的丘吉尔实在是精彩到令人发指，绝对是光靠他一个人的演技就能值回票价的电影。