为什么说「天底下的男人都爱 20 岁的女人」?
图片:《天生一对》问题描述:
现在老少恋很多,在《你说的都对》节目中,提到一个词汇叫做「幼太持续」,也就是说在生育能力达到最强的情况下,显得越年轻越好,人类繁殖的本能促使男性更青睐于年轻的女性,你是否认同天底下男人都爱 20 岁的女人这一说法?你身边有什么这样的例子吗?
哈哈哈,没想到我说的引起了大家如此反响。还请大家注意,知识点不能直接照搬。
其实要我总结一下,那就是:是,但不全是。
节目有时长限制,难免会有剪辑。我可以在这里仔细阐述下这个概念。
其中部分回答内容已经在我的下述两个回答中出现。
男性(或者说是人类)是否普遍喜欢漂亮的女性,如果是,为什么?对异性来说,看起来成熟的脸会更有吸引力吗?这个会有性别差异吗?
首先,我想引用 David Perrett 教授在《In Your Face》前言中的一句话:
My research into facial attraction comes from a strictly biological perspective. In this perspective, finding someone attractive is likely to reflect a purpose —— not a conscious purpose but a biological function ..... in term of procreation, producing the next generation and the one after that.
我对于面孔吸引力的研究基于严格的生理学基础。在生理学基础下,觉察到他人的吸引力反映出一种非有意识的目的。而是一种生理学意义上的目的。具体而言就是生育、繁殖后代的生理功能。
从生理学角度出发的,探讨人与人(性)吸引力的研究,都要研究美貌、喜好与繁殖的关系。而繁殖能力可以很好地在身材与长相,甚至气味上彰显出来。简单一句话:「漂亮」的更健康,而健康正是「吸引人」的,这种「吸引人」能预示「繁殖能力」(Little et al., 2011; Rhodes, 2006; Thornhill & Gangestad, 1993)。
所以我在节目中会先说在繁殖能力一定时候,把话题基于生理学角度(和也行兄一样)。所以面孔本身透露出来的美貌信息,其实都和健康密不可分。而我们对于面孔的喜好其实在绝大多数文化中(不是所有。),都是在于面孔传递出的健康信息。
回到话题上,看起来年轻其实主要有两个方向:
- 更加光滑的皮肤和均匀肤色。
- 更大的眼睛比例。
仔细想一想,这不就是化妆的两个思路么?主流学界现在的研究一般认为对称性、平均度、第二性征等面孔特征,决定一张面孔的吸引力(Rhodes, 2006; Little et al., 2011)。所以我们也要按照这个思路拆开看。
首先是光滑的皮肤和肤色。其实这暗中符合了面孔美貌中的三个重要特征:1. 对称性(如 Perrett et al., 1999),2. 平均性 (如 Rhodes & Tremewan, 1996),3. 肤色健康 (如 Stephen et al., 2009)。其实也隐隐和雌激素水平有关系。年老,最大的特征就是皮肤松弛,暗淡,和皱纹。这几点会让面孔更不对称(你的皮肤不会对称的衰老);更不平均(粗糙);肤色更难看(第一不均匀的颜色变化,其次整体随着身体机能下降而不够红润和自然的黄)。所以说,相信大家都会选择对称,光滑,紧致,和均匀肤色的面孔,因为它们更彰显健康、和生育能力。这就和年轻暗中符合了!
其次,就是面孔上眼睛的占比。幼态持续性(neotenous, Oberzaucher et al., 2012),可以理解为看起来保持了年轻,其最大的特点就是眼睛占比。婴儿都有着大眼睛,相似的,有更大眼睛显得更年轻。
最后我要补充一点,我说的一切前提都是基于生育能力和健康恒定。所以身体的健康和一定的成熟是必要的。这就得涉及到一个概念,就是两性异形(sex dimorphism;Perrett et al, 1994)。两性异性源自于性成熟和第二性征。也能反映在面孔之上,就是面孔上的男女差异。
我们一般认为作为女性,面孔上女性化程度更高(有图),雌激素水平越高,生育能力越好,也更吸引人。所以说,其实要美丽,也需要面孔女性化,也就是一定程度上的成熟。
再将两者合起来看:面孔比较女性化(在两性异形上成熟)是吸引人的,是成熟的;但如果能保持了一定的年轻化(幼态持续上不算成熟)也能保护住美丽。所以啊,我们还是喜欢成熟的,但是不要太熟透的。
最后祝你,身体健康,再见。
参考文献
Little, A. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2011). Facial attractiveness: evolutionary based research. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 366(1571), 1638-1659.
Oberzaucher, E., Katina, S., Schmehl, S., Holzleitner, I., Mehu-Blantar, I., & Grammer, K. (2012). The myth of hidden ovulation: Shape and texture changes in the face during the menstrual cycle. Journal of Evolutionary Psychology, 10(4), 163-175.
Perrett, D., Burt, D. M., Penton-Voak, I. S., Lee, K. J., Rowland, D. A., & Edwards, R. (1999). Symmetry and human facial attractiveness. Evolution and human behavior, 20(5), 295-307.
Perrett, D., May, K. A., & Yoshikawa, S. (1994). Facial shape and judgements of female attractiveness. Nature, 368(6468), 239-242.
Rhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annu. Rev. Psychol., 57, 199-226.
Rhodes, G., & Tremewan, T. (1996). Averageness, exaggeration, and facial attractiveness. Psychological science, 7(2), 105-110.
Stephen, I. D., Smith, M. J. L., Stirrat, M. R., & Perrett, D. I. (2009). Facial skin coloration affects perceived health of human faces. International journal of primatology, 30(6), 845-857.
Thornhill, R., & Gangestad, S. W. (1993). Human facial beauty. Human nature, 4(3), 237-269.