你认为消费电子产品的美学是从哪些方面体现的？

在我这种没有学习，没有思考配不上这个问题的废物来讲，大概有两个方面

一是工业设计，一是人机交互。

我们拿 ThinkPad 和苹果电脑举例：

个人认为，这两者一个是实用的极端代表，为了保持机身的坚固和各种其他的功能，选择了朴实无华却又经典耐看的便当盒设计，另外一个是精致的极端代表，为了更纤薄的机身和更好的观感，选择了让人无数次眼前一亮的 Unibody 设计。

ThinkPad 为了更好的人机交互，选择了更长键程且布局易于掌握的七行键盘，在打字的时候会让人感到“文思如泉涌，下笔如有神”，那种神清气爽之感，这是一种人机交互的美学。

同时 ThinkPad 采用了经典耐看并且耐用的黑色便当盒设计，无论什么时候，哪怕是从楼上摔下来，机身的工程塑料和内部的防滚架也会使你智慧的结晶免于被粉身碎骨的命运，这也是一种人机交互的美学。

并且 ThinkPad 很多年来著名的小红点，极大提升了指点设备的使用效率，并且其偏硬的胶帽和中键 + 指点杆凸点设计也成就了指点杆的完美体验，这样你就可以食指按压，大拇指搭在中键上实现高效的选择和翻页，这还是人机交互的一种美学。。

并且 ThinkPad 的很多其他细节处也成为了人机交互美学的一部分，比如说那盏屏幕上方的 LED 灯，使你在黑暗条件下更好的阅读文档，还有快速插拔电池设计......

然后是苹果电脑，一个让人眼前一亮的电脑系列。

从上个世纪 90 年代的 iBook G3 和 iMac G3 开始，苹果电脑的工业设计总是能够让人眼前一亮（中性词）。

彩色设计鲜艳明快，配合白色又更能显其活泼（？），你可能会以为这是什么新的儿童电脑，而这其实是一台强悍的 iBook G3 Clamshell。

圆球形的底座和金属支架给人一股未来感，悬浮其上的白色屏幕也添了几分科幻风。这不是什么来自未来的智能生命体，这是 iMac G4。

航天材料一样的钛合金机身搭配超窄边框，灰白交替的机身说明了这不是什么好惹的家伙。这是 Powerbook G4 钛合金。

一体切割的银色机身宛如外星战舰，庞大的外形使对手感到不寒而栗，2620QM 和 AMD 显卡正无声的告诉那些烂货“Don't touch me”，这是 MacBook Pro Unibody 17 英寸。

以上的机型都好像一个又一个艺术品，作为工业设计美学的代表，他们在历史的长河中永不埋没。

...

......

.........

............

大人，时代变了。

你不知道 ThinkPad 早就用上孤岛式键盘了吗？

你不知道哪个叫做 ThinkLight 的东西早就变成更实用的键盘背光了吗？

你不知道部分 ThinkPad 的触控板是一体的吗？

你不知道中间的凸点没有了吗？

你不知道 ThinkBook 已经发布了吗？

你不知道苹果不再生产 17 英寸的 MacBook 了吗？

你不知道功能键变成了触控条吗？

你不知道 iMac 的设计多少年没有大改变了吗？

你不知道铝合金更轻吗......